YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5408
KARAR NO : 2014/36918
KARAR TARİHİ : 24.12.2014

Tebliğname No : 4 – 2011/6938
MAHKEMESİ : Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2010
NUMARASI : 2009/389 (E) ve 2010/186 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, mağdurdan olan alacağını istemek için onun işyerine gittiğinde aralarında tartışma çıktığını belirtmesi karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Kısa süreli olmayan 1 yıl 8 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/1. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3- TCK’nın 62. maddesinin uygulanması neticesinde, hapis cezasının “1 yıl 8 ay” yerine “1 ay 8 ay” biçiminde yazılması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. N..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.