YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6473
KARAR NO : 2015/22677
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/10781
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2010
NUMARASI : 2009/514 (E) ve 2010/307 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, tapulu arazisine su kuyusu açılmak istenmesi üzerine, katılan köy muhtarına resmi evrakı ile gelip kuyu açtırması gerektiğini bildirdiği yönündeki savunması karşısında, su kuyusunun sanığın tapulu arazisinde açılmak istenip istenmediğinin, katılanın su kuyusu için resmi makamlara müracaatı olup olmadığının veya buna dair karar alınıp alınmadığının saptanması, karar bulunması halinde ise, sanığa önceden bildirilip bildirilmediğinin araştırılması ve sonucuna göre sanığın eyleminin TCK’nın 25 ve 29. maddeleri kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğinin tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. Ö..’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.