Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/729 E. 2014/26618 K. 17.09.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/729
KARAR NO : 2014/26618
KARAR TARİHİ : 17.09.2014

Tebliğname No : 4 – 2010/302976
MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2010
NUMARASI : 2009/636 (E) ve 2010/259 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasında, evine giren hırsızların binanın taşıyıcı sistemlerine zarar verdiklerini, bu nedenle belediyeden aldığı onarım iznine istinaden eski ölçülere de uyarak tadilat yaptığını ileri sürmesi karşısında, mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp tam kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sanığın yaptığı inşaatın eski yapıyla aynı ölçülerde olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hükümlülük kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. Y.. ve katılan O.. B.. vekillerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.