YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7544
KARAR NO : 2015/24089
KARAR TARİHİ : 09.03.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/19599
MAHKEMESİ : Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2010
NUMARASI : 2009/937 (E) ve 2010/511 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında düzenlenen iddianamede suç adı kısmına “hakaret” suçunun yazılması ve olay kısmında da sanığın katılanlara sinkaflı sözlerle söverek hakaret ettiğinin iddia edilmesi karşısında, dava açılmış bulunan bu suçlardan dolayı uzlaşma hükümleri de uygulanmak suretiyle zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulabileceği değerlendirilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eşi olan katılan A.. K.. ve kayınbiraderi mağdur M. A.K.’in, sanığın psikolojik sorunları olduğunu, tedavi görmeyi kabul etmediğini ileri sürmeleri karşısında, sanık hakkında CMK 74, TCK’nın 32. maddeleri gereğince işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği yönünden rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Katılan A. K. ve M.A.K.’in soruşturma aşamalarındaki anlatımlarında, sanığın kapının zilini çalmasının ardından biraz bekleyen katılan A.’nin kapıyı açması üzerine, sanığın, sinkaflı küfür ederek elindeki bıçakla saldırmak istediği, o sırada polislerin geldiği ve sanığın elindeki bıçağı aldıkları şeklinde ifade ettikleri olayda, sanığın tehdit eyleminde bulunduğuna ilişkin bir anlatıma yer vermedikleri anlaşılmakla, tehdit suçunun ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, eylemin yaralamaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçelerle tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık H.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.