Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2014/15177 E. 2017/24861 K. 15.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15177
KARAR NO : 2017/24861
KARAR TARİHİ : 15.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık … hakkında hakaret ve yaralama suçlarından, sanık … hakkında yaralama suçundan verilen kararların niteliğine göre yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık … ve … müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Diğer hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık … hakkında tehdit ve hakaret eylemlerinden kurulan beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında yaralama eyleminden kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizinde;
a-Katılan sanıkların aşamalarda sanık …’un kendilerini yaraladığını belirtmeleri tanık …’nin de bu durumu doğrulaması ve katılan sanıklara ait raporlarda da çok sayıda lezyon bulunduğunun anlaşılması karşısında; raporlar, savunma ve tanık anlatımı değerlendirilerek, TCK’nın 29. maddeside tartışılmak suretiyle bir hüküm kurulmak gerekirken yetersiz gerekçe ile sanık hakkında meşru savunma hükümlerinin uygulanması,
-Kabule göre; eylemin meşru savunma kapsamında olduğunun belirlenmesi halinde ise; yaralama eylemini TCK’nın 25/1. maddesi uyarınca meşru savunma koşulları kapsamında gerçekleştirdiği kabul edilen sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi yerine ceza verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılanlar … ve … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.