YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2702
KARAR NO : 2016/11029
KARAR TARİHİ : 01.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından dava açıldığı halde bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülmekle, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay hakkında bilgileri olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenen …, …, …, … ve …’ın tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ve sonucuna göre hüküm kurulması yerine eksik kovuşturmayla mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Kabule göre de;
a)Suç tarihinde suça konu un fabrikasında sanığın hissesi bulunup bulunmadığı araştırılarak haksız tahrik ve meşru müdafaa hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b)Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.