YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2887
KARAR NO : 2016/8448
KARAR TARİHİ : 26.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca hususlar yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-İddianamede tehdit eyleminin, “müştekiyi yakın çevresine karşı zor durumda bırakacağı” biçiminde tarif edilmesine karşın; anılan suçun unsurlarının ne suretle oluştuğu açıklanmadan, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın aşamalarda, müştekinin kendisini rahatsız ettiğine dair savunmaları doğrultusunda dinletmek istediği tanıklar … ve …’ın ifadeleri alınarak sonucuna göre, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.