Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2014/29713 E. 2018/22314 K. 20.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/29713
KARAR NO : 2018/22314
KARAR TARİHİ : 20.12.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve temyizin kapsamına göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar …, … ve … ile … hakkında tehdit, hakaret ve basit yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık … hakkında hakaret, yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuna konu olan bıçakla ilgili, uzman bilirkişiden veya kriminal daire başkanlığından rapor aldırılmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Mağdur …’ın soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi, şikayetten vazgeçmeden vazgeçme olmayacağının anlaşılması karşısında, TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. madde ve fıkraları uyarınca, açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi
3-Kabule göre de;
Hakaret ve yaralama suçlarından hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis tercih edilmesine karşın, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi,
./..

-2-

Bozmayı gerektirmiş ve sanık … ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.