YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/33656
KARAR NO : 2018/21216
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; sanığın savunması alınmadan hüküm kurulmak suretiyle, CMK’nın 193/2. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmü yönünden; katılanın aşamalardaki istikrarlı anlatımı, katılanın yaralandığına ilişkin olay günü aldırılan hekim raporu, taraflar arasında devam eden dava nedeniyle husumet bulunması, birlikte değerlendirildiğinde, katılanın iddialarını destekleyen somut delillerin bulunması karşısında, sanığın savunması alınmadan ve sanığın komşuları olan tanıkların hayatın olağan akışına uygun düşmeyen beyanlarıyla yetinilerek eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
3) Sanığın eyleminin TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçu olarak kabulü halinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK’nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
./..

.2.

Bozmayı gerektirmiş, katılan … vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, (1) ve (2) nolu bozma nedenleri hariç diğer yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.