YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/36452
KARAR NO : 2018/21479
KARAR TARİHİ : 11.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
…
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerinin temyizinde ;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde ise;
a-Tanıklar … ve …’nun duruşmadaki beyanlarında, olay sırasında sanık …’nun elinde bulunan baltayı damadı Tuncay Uslu’nun aldığı şeklindeki anlatımları karşısında adı geçen tanıkların duruşmaya çağrılarak dinlenmesi gerekirken eksik incelemeyle hüküm kurulması,
b-Adli sicil kaydı bulunmayan sanık …’nun “şahsi-sosyal ve sabıka durumu gözönüne alınarak” şeklindeki gerekçe ile TCK’nın 51. maddesi uyarınca cezasının ertelenmesine karşın, talep olduğu halde CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

c-Ceza alt sınırdan verilmesine karşın, erteleme hükmü bakımından, herhangi bir gerekçe belirtilmeksizin, orantısız biçimde denetim süresinin üst sınırdan belirlenmesi,
d-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

./..
-2-

Kanuna aykırı, sanık … müdafii ile katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

AS