YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/47099
KARAR NO : 2019/3368
KARAR TARİHİ : 04.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar …, … ve …’ın aşamalardaki savunmalarında dava konusu olayı kısmen doğrulamaları ve karşılıklı olarak birbirlerine sinkaflı hakaret ettiklerini kabul etmeleri ile sanık …’ın kovuşturma aşamasındaki savunmasında, komşuları olan…’ın olaylara şahit olduğunu beyan etmesi karşısında, adı geçen şahsın duruşmaya çağrılarak tanık sıfatıyla dinlenmesinden sonra sanıklar ve mağdur …’ın anlatımlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı biçimde hükümler kurulması,
2-(1) nolu bozma uyarınca eksiklikler tamamlandıktan sonra sanık … hakkında, mağdur …’a yönelik hakaret suçundan mahkumiyetine karar verilmesi halinde ise; sanık …’ın üzerine atılı hakaret suçunun takibinin şikayete bağlı olduğu ve mağdur …’ın, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, TCK’nın 73. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.