YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/48665
KARAR NO : 2015/25643
KARAR TARİHİ : 01.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/383719
MAHKEMESİ : Adana 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/10/2013
NUMARASI : 2013/572 (E) ve 2013/921 (K)
SUÇLAR : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Yargılandığı suçlardan dolayı hapis cezalarına mahkum edilerek hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içinde işlediği yeni suçtan da mahkum olması ve bu kararın kesinleşmesi üzerine Yerel Mahkemece CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrasının birinci cümlesine göre 2 kere bir yıl bir ay on gün hapse ilişkin önceki hükümlerin açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, sadece denetim yükümlülüklerini yerine getiremeyenler bakımından uygulanması mümkün bulunan ikinci cümle gereğince yeni bir hüküm kurulup hapis cezalarının ertelenmesine karar verilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu hususun bozma sebebi yapılamayacağı,
Anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk M.. A..’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.