YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/49583
KARAR NO : 2015/596
KARAR TARİHİ : 08.01.2015

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Zamanaşımının son kesme nedeninin oluştuğu sanık savunmasının alındığı 13.12.2007 tarihine göre hükümden önce sanık yararına olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen dava zamanaşımının gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, katılan … vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK’nın 102/4, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 08/01/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.