YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/51223
KARAR NO : 2015/26545
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/11816
MAHKEMESİ : Bursa 4. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2013
NUMARASI : 2012/376 (E) ve 2013/510 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, mağdurla tartıştığı sırada “seni burada yere sererim” dedikten sonra tekmeyle vurarak mağduru yaraladığı olayda, hem tehdit hem de yaralama suçundan dava açılmışsa da, özel bir maddi içtima kuralı olarak düzenlenen TCK’nın 106/3. maddesi uyarınca iki ayrı eylem ve suçtan söz edilebilmesi için yaralama fiilinin tehdit amacıyla işlenmesinin zorunlu bulunması karşısında, yaralama eyleminin tehdit amacıyla işlendiğine ilişkin delil bulunmaması ve sanığın yaralama kastını açıklamaya yönelik olarak söylediği sözler ayrıca tehdit suçunu oluşturmayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.