YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/9222
KARAR NO : 2014/32296
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname No : 4 – 2012/313159
MAHKEMESİ : Bilecik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/08/2012
NUMARASI : 2011/424 (E) ve 2012/112 (K)
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına karar verilen yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, duruşma açılmaksızın önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141. ve 5271 sayılı CMK’nın 34, 223, 230. ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık R.. K.. ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.