YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10010
KARAR NO : 2019/11948
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme, silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanığın, şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi karşısında, hakaret ve mala zarar verme suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle verilen düşme kararlarına yönelik temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanık hakkında tehdit ve silahla tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a) TCK’nın 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit suçu açısından; sanığın suçlamaları kabul etmemesi ve mağdur kayınpederi olan Hüseyin’i, eşiyle görüşmek için aradığını beyan etmesi karşısında, arama kayıtları dışında suçun işlendiğini gösterir kanıtların neler olduğu açıklanmadan yerinde olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,
b) Silahlı tehdit suçu açısından; sanığın suçlamaları kabul etmemesi, babası tanık Mehmet’in, sanığın olay gecesi evde uyuduğunu, dışarı çıkmadığını söylemesi, mağdurun da kimin ateş ettiğini görmediğini söylemesi karşısında, olay yerindeki saçma izleri dışındaki, sanığın yüklenen eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin kanıtların neler olduğu açıklanmadan yerinde olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyetine karar verilmesi,
c) Kabule göre de; sanığın bir suç işleme kararıyla, aynı olay bütünlüğü içinde ve kısa zaman aralığında, mağdur …’i telefonla arayıp sözle tehdit etme ve kaldığı evin kapısına tüfekle ateş etme eylemlerinden dolayı, zincirleme suç hükümleri gereği silahlı tehdit suçundan bir kez ceza verilip, bu cezanın 5237 sayılı Kanun’un 43/1. maddesi uyarınca artırılması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 106/1-1. cümle kapsamındaki tehdit ve silahlı tehdit suçlarından ayrı ayrı hüküm kurularak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık … ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.