YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10100
KARAR NO : 2019/11667
KARAR TARİHİ : 25.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, şantaj, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Vekaletname ekli 20.11.2013 havale tarihli dilekçe ile dosyanın incelenebilmesi için sanık müdafi olarak UYAP’a kaydını talep eden sanık … müdafiine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilip duruşmadan haberdar edilmeden, yazılı savunmalarını sunma imkanı tanınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Katılan …’in, hükümden sonra 03/05/2016 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesi verdiğinin anlaşılması karşısında, takibi şikayete bağlı hakaret suçu yönünden sanığa vazgeçmeye karşı diyecekleri sorularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.