YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10429
KARAR NO : 2015/31056
KARAR TARİHİ : 11.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/289924
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2011
NUMARASI : 2009/1604 (E) ve 2011/40 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Olayın tek tanığı olan Habibe Karaca dinlenmeden eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Sanığın, müştekinin şikayetinde geçen “seni vuracağım, sen bittin artık, Bursa’da yaşatmayacağım” şeklindeki sözlerinin, TCK’nın 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 106/1-son maddesi gereğince sair tehdit suçundan hüküm kurulması,
3-Kabule göre de;
a-Sanığın, eşiyle ilişkiye girdiğini duyması nedeniyle müşteki ile tartıştığı sanığın kızı olan tanık Habibe’nin de tartışmaya katılması üzerine müştekinin küfür ederek demirle adı geçen tanığa vurup kolunu kırması üzerine küfür ettiğine dair savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, hakaret suçu bakımından TCK’nın 129, tehdit suçu bakımından ise aynı Kanunun 29. maddelerindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
b-Hakaret suçunda, TCK’nın 125/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezasına hükmolunduktan sonra, aynı Kanunun 29. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim uygulandıktan sonra belirlenen 1 ay 15 gün hapis cezasında, TCK’nın 62. maddesi ile 1/6 indirim uygulanarak 1 ay 7 gün yerine, 1 ay 2 gün olarak eksik ceza tayin edilmesi,
c-Tehdit suçunda, TCK’nın 49/1. maddesi uyarınca cezanın alt sınırının 30 gün hapis cezası olmasına karşın, 5 gün hapis cezası belirlenmesi,
d-Sanığın adli sicil kaydında bulunan hükümlülüklerinin tekerrüre esas olmaması nedeniyle TCK’nın 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık E.. K..’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.