YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11320
KARAR NO : 2015/30050
KARAR TARİHİ : 29.05.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/360201
MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/278 (E) ve 2013/75 (K)
SUÇLAR :Yaralama, mala zarar verme, hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar Ş.. K.. ve E.. K.. müdafiinin 25.03.2013 havale tarihli süre tutum dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla vermiş olması karşısında dosya görüşüldü:
1-Sanıklar Ş.. K.. ve E.. K.. hakkında mala zarar verme, yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin temyizinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar Ş.. K.. ve E.. K.. müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar E.. E.. ve H.. Z.. hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Sanıklar Ş.. K.. ve E.. K.. müdafiinin 25.03.2013 havale tarihli süre tutum dilekçesini sanık müdafii sıfatıyla verdiği, 29.04.2013 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde bu kez katılan vekili sıfatıyla sanıklar E.. E.. ve H.. Z.. hakkında yaralamaya teşebbüs suçundan verilen hükmü de temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında;
Katılan sıfatıyla verilen temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca katılalar Ş.. K.. ve E.. K.. vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 29/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.