YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14393
KARAR NO : 2015/31619
KARAR TARİHİ : 18.06.2015

Tebliğname No : KYB – 2015/176942

Silahla tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırılık suçundan sanık F.. U..’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/2-a-son, 43/1 ve 6136 sayılı Kanun’un 13/1. maddeleri uyarınca, 4 yıl 6 ay hapis, 1 yıl hapis ve 600 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına dair, Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/05/2011 tarihli ve 2011/8 esas, 2011/162 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2015 gün ve 176942 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:

İstem yazısında: “Sanığın olayda kullandığı kabul edilen silahın ele geçirilememiş olması ve sanığın savunmasında silahın oyuncak olduğunu ileri sürmüş olması karşısında, suça konu silahın 6136 sayılı Kanun kapsamına giren silahlardan olup olmadığı kesin olarak belirlenmeden, anılan Kanun’a muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Kanun yararına bozma isteminin, sanık F.. U.. hakkında, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olması karşısında, İddianamede açıklanıp hükümde kabul edilen eyleme, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun kararına, kanun yararına bozma isteminin kapsamına ve tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yüksek 8. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 18.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.