YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/18766
KARAR NO : 2015/34587
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/335850
MAHKEMESİ : Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/06/2014
NUMARASI : 2014/758 (E) ve 2014/355 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Bozma öncesi kurulan hükümde, sanık hakkındaki 6 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca 3.600 TL adli para cezasına çevrilmiş olduğu, hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi sebebiyle de, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca bu ceza nevi ve miktarının sanık lehine kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeden, hapis cezasına hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanık A… Y…’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun ve sanık hakkındaki sonuç cezanın, “3.600 TL adli para cezası olarak belirlenmesi” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.