YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20204
KARAR NO : 2015/36189
KARAR TARİHİ : 21.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/277348
MAHKEMESİ : Mucur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI : 2008/20 (E) ve 2012/138 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Hakaret, mala zarar verme ve katılan İ.. Y..’e yönelik yaralama suçlarından hüküm kurulurken, TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, seçimlik cezalardan tercih edilen hapis cezasının, adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık M.. G..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.