YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21195
KARAR NO : 2015/33564
KARAR TARİHİ : 09.09.2015

Tebliğname No : 4 – 2015/221927
MAHKEMESİ : Manavgat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/11/2010
NUMARASI : 2010/542 (E) ve 2010/832 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Gerekçeli kararda, ilk önce katılanın sanığa yönelik hakaret ettiğinin kabulü ile hakaret suçu yönünden suçun karşılıklı olması sebebiyle sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı şeklinde hüküm kurulması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra , sanık müdafiinin yaptığı gerekçesiz itiraz üzerine , sanığın rızasının sorulmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kaldırılması üzerine açılan duruşmada sanığa bu husustaki rızasının sorulduğu ve sanığın da rıza gösterdiğinin anlaşılması karşısında, kurulan son hükümde ,bu kez”… bir daha suç işlemeyeceği kanaati oluşmadığı…” şeklinde ki gerekçeyle CMK. 231. maddesi uygulanmayarak çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı, sanık H.. E.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.