YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22304
KARAR NO : 2017/16543
KARAR TARİHİ : 05.06.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine yönelik olduğu tespit edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın, katılan …’ya yönelik 01.04.2007 tarihli tehdit eylemi nedeniyle yöntemince düzenlenen 05.05.2008 tarihli iddianame üzerine alınan ve zamanaşımını son kesen neden olan, savunmasını yaptığı 13.11.2008 tarihine göre, sanık yararına olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının temyiz sürecinde gerçekleştiği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.