YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22452
KARAR NO : 2015/38041
KARAR TARİHİ : 18.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/397898
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2012/628 (E) ve 2013/260 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık K.. K..’ya yükletilen yaralama, sanık Y.. B..’ya yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Adli sicil kaydındaki hükümlülükleri nedeniyle koşulları bulunmasına karşın, sanıkların cezalarının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık K.. K.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak;
a)Sanık K.. K.. hakkındaki hüküm fıkralarına, “Sanığın adli sicil kaydında yer alan, (Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/118-2008/1048 E/K sayılı ilamı ile TCK’nın 106/1-1. maddesi gereğince verilen 3000 TL adli para cezasından) dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
b)Sanık Y.. B.. hakkındaki hüküm fıkrasına, “Sanığın adli sicil kaydında yer alan, (Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/61-2009/500 E/K sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK’nın 512/1. maddesi gereğince verilen 720 TL adli para cezasından) dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi biçiminde, DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükümlerin bu bağlamda ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.