YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/22851
KARAR NO : 2015/38511
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2015/227183
MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/04/2015
NUMARASI : 2015/3 (E) ve 2015/231 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1-Sanığın, 25.01.2007 tarihli duruşmada müdafii huzurunda savunmasını yapacağını belirtmesine karşın, müdafii atanmadan aynı celse savunması tespit edilip devamla hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre de;
Sanığın caminin yanına kilitlenerek park edilen motorun kontak kısmını kırmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi, TCK’nın 142/1-b maddesinin kapsamında kaldığı halde, eylemin aynı Kanunun 141/1. maddesinin 1. cümlesinde düzenlenen hırsızlık olarak kabul edilip, eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık S.. G.. müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.