YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2362
KARAR NO : 2019/8239
KARAR TARİHİ : 07.05.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şantaj
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın, gizli bir numaradan mağduru arayıp elinde bir bayanla çekilmiş yatak sahneleri olduğunu beyan ederek bu görüntüleri elde etmek için 10.000,00 TL para harcadığını, bu parayı almadan gitmeyeceğini beyan ettiği, mağdurun bu parayı vermeyeceğini söylemesi üzerine de mağdura ”ailesine veya çocuklarına zarar verebileceğini, ayağına sıkacağını ” söylediğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin kanıtlanması halinde yağma suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin suçu niteleme ve kanıtları tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.