YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24560
KARAR NO : 2019/19906
KARAR TARİHİ : 17.12.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR :Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, temyiz isteminin sanıklar …, … ve … hakkında verilen beraat hükümlerine ilişkin olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
A-Her ne kadar 04/02/2014 tarihli duruşma tutanağında, mağdur …’ın beyanı iki kez alınmış gibi görünüyorsa da, anlatımın içeriğine göre diğer beyanın, katılan sanık …’ya ait olduğu, ancak sehven … olarak gösterildiği, …’ın ise 04/02/2014 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını bildirmesine ve katılan sıfatını almamasına göre de hükümleri temyize hak ve yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca mağdur … vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Katılanlar … ve … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar … ve … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.