YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3703
KARAR NO : 2015/27378
KARAR TARİHİ : 20.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/167240
MAHKEMESİ : Alaca(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/03/2014
NUMARASI : 2012/197 (E) ve 2014/46 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan Ayvacık Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/169 E- 2007/70 K sayılı ilamı ile memura mukavemet suçundan 765 sayılı TCK’nın 258. maddesi gereğince verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine, Çanakkale 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/903 E- 2007/706 K. ilamında belirtilen yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nın 86/2 maddesiyle verilen 6 ay hapis cezası tekerrüre esas alınmış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık .. ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.