YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5402
KARAR NO : 2015/30568
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/164767
MAHKEMESİ : Malatya(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2013/1098 (E) ve 2014/239 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 2014 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca Hazineden alınmak kaydıyla vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, katılandan alınarak sanığa verilmesine şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve katılan F.. Ü.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, hükmün vekalet ücretine ilişkin kısmından “ katılan Filiz’den alınarak” ibaresinin çıkarılması ve yerine “ Hazineden alınarak” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 04/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.