YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7699
KARAR NO : 2019/11340
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, haciz sırasında hazır bulunan katılanlara silah doğrultarak ”hanginiz avukatsınız, avukatı öldüreceğim” şeklinde sözler söylemesi eyleminin TCK’nın 265/2-4. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan tehdit suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
2-Sanığın görevi yaptırmamak için direnme suçunu haciz işleminde görev alan Avukat …’a karşı işleme kastı olduğu anlaşıldığından, yerinde olmayan gerekçeyle sanık hakkında TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması,
3-Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … ve sanık …’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.