YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8169
KARAR NO : 2019/11344
KARAR TARİHİ : 19.06.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mağdurun soruşturma evresindeki anlatımı ve bunu doğrulayan tanık … ‘in beyanı, diğer tanık …’in ise mutfağa sonradan geldiğini, sanığın dışarı çıkmaya çalışırken elinde bıçak gördüğünü belirtmesi karşısında, sanığın eyleminin TCK’nın 106/2-a maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan ve tanıkların beyanlarına da hangi gerekçeyle itibar edilmediği açıklanmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.