Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2015/8562 E. 2015/30488 K. 04.06.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8562
KARAR NO : 2015/30488
KARAR TARİHİ : 04.06.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/327405
MAHKEMESİ : Mersin 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2013/220 (E) ve 2013/360 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı bir suç olan uyuşturucu madde kullanmak suçunu işlediği anlaşılmakla, CMK’nın 231/11 maddesinin ilk cümlesine göre yüklenen suçun tedbir kararına dönüştürülmüş olmasının hükmün açıklanmasına engel teşkil etmediği gözetilerek tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen silahlı tehdit suçunun yaptırımının alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeyerek eksik ceza tayin edilmiş ve hakaret suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis tercih edilmesine karşın, TCK’nın 50/2. maddesine aykırı biçimde hapis cezası adli para cezasına çevrilmiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk K.. U.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.