YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9482
KARAR NO : 2015/28050
KARAR TARİHİ : 30.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2015/41666
MAHKEMESİ : Eskil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2014
NUMARASI : 2013/100 (E) ve 2014/101 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama

Yerel Mahkemece verilen kararlar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık, dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu ve yapılan itirazın mahallinde merciince değerlendirilerek Kanun yolunun tüketildiği,
Anlaşıldığından, sanık … tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- O Yer Cumhuriyet Savcısının başvurusuna gelince;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, temyiz yoluna başvurulması üzerine, temyiz edilebilir nitelikte bir hüküm bulunmaması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, O Yer Cumhuriyet Savcısının itirazının mahallinde merciince sonuca bağlanmasına, 30/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.