YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9738
KARAR NO : 2019/11993
KARAR TARİHİ : 27.06.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Gerekçeli kararın, başka bir suçtan hükümlü bulunan katılan …’a cezaevinde tebliğ edilmesi, 5271 sayılı CMK’nın 35/3. maddesi gereğince “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” düzenlemesi karşısında, kararın katılana okunup anlatılmadığı bu nedenle tebligatın CMK’nın 35/3. maddesi uyarınca yöntemince yapılmadığı ve sanık …’nın yokluğunda açıklanan hükmün gerekçeli kararının sanığın mernis adresine Tebligat Kanununun 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, söz konusu tebligatta muhatabın askere gittiği ve tebligatın mahalle muhtarına tebliğ edildiğinin belirtildiği, sanığın askerlik adresine ise herhangi bir tebligatın yapılmadığının anlaşılması karşısında, mahkemece gerekçeli kararın sanık …’ya yöntemince tebliğ edilmediği,
Anlaşıldığından, sanık … müdafiinin temyiz isteği hakkında bu aşamada bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, dosyanın gerekçeli kararın sanık sanık … ve katılan …’a yöntemince tebliğ edilerek, vermeleri halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenip EK TEBLİĞNAME DE DÜZENLENDİKTEN sonra Dairemize yollanılmak üzere mahalline GERİ GÖNDERİLMESİNE, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.