YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11525
KARAR NO : 2017/23576
KARAR TARİHİ : 30.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
İddianamedeki anlatım ve olayın oluş şekline göre sanık …’un, Marksman Global Lojistik İç ve Dış Ticaret Ltd. şirketini zarara uğrattığı iddiasıyla, katılan …’u, “bu parayı ödeyin yoksa seni yaşatmayız, ailende zarar görür” demesi şeklindeki eyleminin, TCK’nın 150/1. maddesinde düzenlenen kişinin bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla yağma suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi uyarınca eylemi nitelendirme ve kanıtları değerlendirme görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.