YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11782
KARAR NO : 2020/10950
KARAR TARİHİ : 08.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’ ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Silahla tehdit suçu açısından;
Sanığın 30.05.2013 tarihinde katılan …’ün evinin önüne giderek elinde ekmek bıçağı ile katılanlar … ve …’ e yönelik silahla tehdit eylemini gerçekleştirdiğinin iddia ve kabulü karşısında; sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümde TCK’nın 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması,
2-TCK’ nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu açısından;
Sanık hakkında hangi katılana yönelik hangi tarihli eyleminin TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçunu oluşturduğu belirtilerek dosyada bulunan diğer delillerle birlikte tartışıldıktan sonra sonucuna göre zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
3-Kabule göre ise;
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, “karşı temyiz olmadığından yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine” yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.