YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12888
KARAR NO : 2020/8827
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekili, … hakkında verilen beraat hükmüne karşı temyiz itirazında bulunduğunu dilekçesinde belirtmiş ise de, …’ın açılan kamu davasında katılan olarak yer aldığı, sanık sıfatına sahip olmadığı, hakkında kurulmuş bir hüküm bulunmadığından ve sanık … müdafiinin de tehdit suçundan kurulan beraat hükmünü sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Sanık … müdafiinin, temyiz dilekçesini 1412 sayılı CMUK’nın 310 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra verdiği,
Mağdur … 20/11/2014 tarihli duruşmada, sanık …’dan şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve yöntemince kamu davasına katılmaması karşısında, mağdur vekilinin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur … vekili ile sanık … müdafinin TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.