YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/15162
KARAR NO : 2020/11338
KARAR TARİHİ : 12.10.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- TCK’nın 61. maddesindeki ölçütler ve aynı Kanunun 3. maddesindeki “fiilin ağırlığıyla orantılı ceza verilmesi ilkesi”ne aykırı olarak ve sanığın durumu ile dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde alt sınırdan orantısız biçimde uzaklaşılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında TCK ‘nın 107/2. maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 10 ay hapis cezasından aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında arttırım yapılırken hesap hatası sonucu 4 yıl 11 ay 15 gün hapis cezası yerine, 3 yıl 23 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik ceza tayini,
b- Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde infazda gözetilebileceği,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, (2-a) bendindeki bozma nedeni yönünden kazanılmış hakkın gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.