Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2016/16691 E. 2020/8876 K. 06.07.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16691
KARAR NO : 2020/8876
KARAR TARİHİ : 06.07.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar … ve … hakkında hükmolunan cezaların miktar ve türü itibariyle 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince sanıkların duruşmalı inceleme istemi reddedilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
1-Suça sürüklenen … … hakkında tehdit eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyla onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşılan suça sürüklenen … … hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 ve 67. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının son kesme nedeni olan, mahkumiyet hükmünün kurulduğu 17/02/2015 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşıldığından, suça sürüklenen … … ve müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında birden fazla kişi ile birlikte tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Sanık … ile suça sürüklenen … …’ın aileleri arasında suça sürüklenen … …’ın babasının öldürülmesinden dolayı husumet bulunduğu, olay tarihinde karşılaşan sanıklar ile suça sürüklenen … arasında çıkar tartışma neticesinde birbirlerini ölümle tehdit ettiklerinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre, sanıklar … ve … hakkında ilk haksız hareketin kimden geldiği araştırılarak, sonucuna göre haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanıklar … ile …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.