YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/17249
KARAR NO : 2020/14612
KARAR TARİHİ : 02.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık ile katılanlar … ve … arasında önceye dayalı husumet olup, olay günü sanık ile katılanların ayrı araçlar içerisinde seyir halinde iken, hangi araç tarafından yapıldığı belli olmayan şekilde sellektör yapılarak araçların durdurulması neticesinde olayın meydana geldiğinin kabulü karşısında, ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının belirlenememesi nedeniyle TCK’nın 29.maddesindeki haksız tahrik hükmünün sanık hakkında uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.