YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18155
KARAR NO : 2020/15525
KARAR TARİHİ : 05.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir,
Ancak;
1-Sanık hakkında düzenlenen Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nin 17.04.2014 tarihli raporunda, sanığın cezai ehliyetinin olmadığı ve TCK’nın 57/1. maddesi gereğince koruma ve tedavi kararı gerektiğinin bildirilmesine karşın, sanık hakkında, yalnızca TCK’nın 32/1. maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip, yerinde olmayan gerekçe ile TCK’nın 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilmesi,
2-TCK’nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığın, CMK’nın 325. maddesi gereğince yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, 2 nolu bozma nedeni yönünden 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.