YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/18190
KARAR NO : 2017/25104
KARAR TARİHİ : 16.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın tehdit suçu ile birlikte temyiz incelemesine gelmeyen üst soya karşı yaralama suçunu da işlediği görülerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak
Sanığın aşamalarda kendisine yükletilen tehdit suçunu ısrarla kabul etmediği, mağdurun ise, kollukta alınan alınan beyanında sanığın kendisini tehdit ettiğini belirtmesine karşın, mahkemede alınan beyanında bu iddiasından bahsetmediğinin anlaşılması karşısında, sanık ve mağdur beyanlarının yöntemince irdelenmesi ve tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.