YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1055
KARAR NO : 2020/8245
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İddianamede açıklanan eylemler ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanununun 14. maddesi, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Ceza Dairelerinin iş bölümünü düzenlemesine göre, ayrıca temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz taleplerinin görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmayacağı anlaşılmakla, sanık … hakkında tehdit ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmaması ve sanık … hakkında yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının karar tarihi itibariyla kesin nitelikte olması karşısında, temyizin konusunun sanık … hakkında TCK’nın TCK’nın 86/1-3,e. maddesi uyarınca yaralama suçu olmasına göre, işin incelenmesinin Yüksek 3. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.