YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/16055
KARAR NO : 2020/8288
KARAR TARİHİ : 30.06.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, genel güvenliğin tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Mağdur … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur …’in 05.02.2015 tarihli oturumda şikayetçi olmadığını bildirmesine göre, yöntemince kamu davasına katılmadığından hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı ve temyiz dilekçesinin süresi içinde de verilmediği,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, mağdur … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
B-Sanık müdafiinin vekalet ücreti ile sınırlı temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında genel güvenliğin tehlikeye sokulması ve yaralama suçlarından ceza verilmesine yer olmadığı kararları verilmiş ise de, eylemlerini TCK’nın 25/1. Maddesi uyarınca meşru savunma koşulları kapsamında gerçekleştirdiği kabul edilen sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğinin ve beraat ederek kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına da, CMK’nın 324/1, 237/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. Madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. Maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının ”ceza verilmesine yer olmadığın” dair kısmın kaaradan çıkarılarak yerine ”TCK’nin 25/1. ve 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d maddeleri gereğince beraatine” ibaresinin eklenmesi ve yine hüküm fıkrasına ”beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, CMK’nın 324/1, 327/2 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5. maddeleri uyarınca, 3000 TL vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE, hükümlerin bu bağlamada ONANMASINA, 30/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.