YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/20905
KARAR NO : 2021/1790
KARAR TARİHİ : 21.01.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, mağdurun, 28/05/2015 tarihli oturumda sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan kesin nitelikteki adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükümlerine karşı mahallinde kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği düşünülerek, dosya görüşüldü:
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, sanık … müdafii ile sanık …’ın TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden; sanık …’ın aşamalardaki savunmalarında, diğer sanık …’ın aracın ön koltuğuna bira dökmesi nedeniyle arka koltuğa oturduğunu, sanık …’ın tüfeği aldığını görmediği gibi ateş edeceğinden de haberi olmadığını belirtmesi, diğer sanık …’ın da aşamalarda sanık …’ın savunmalarını doğrulaması karşısında, sanıkların savunmalarının aksine şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu açıklanmadan sanık … hakkında yasal olmayan gerekçeyle yüklenen suçtan mahkumiyet kararı verilmesi,

b) Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmü yönünden; sanık …’ın tehdit eylemine diğer sanık …’ın fikir ve eylem birliği içinde iştirak ettiğine ilişkin her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu açıklanmadan, silahlı tehdit eyleminin birden fazla kişiyle birlikte işlendiğinden bahisle sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ile sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar