YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/22936
KARAR NO : 2021/6559
KARAR TARİHİ : 25.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık müdafii, sanık …

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık …hakkında katılanlar … ve …’a yönelik yaralama suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların niteliğine göre kararlara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık Semiha Sekman’ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-1 Temyiz eden …’ın, sanık … hakkında katılan …’a yönelik hakaret suçundan kurulan beraat hükmü ile, sanık … hakkında katılan …’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerini temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
2-Sanık … hakkında katılanlar …, … ve …’a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, temyiz eden sanık … müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
C-Sanık … hakkında katılan …’a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.