YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1527
KARAR NO : 2021/23222
KARAR TARİHİ : 04.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- a) Mağdur …’a karşı yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, karar tarihi itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
b) Mağdur …’e yönelik hakaret ve yaralama ile mağdur …’a yönelik hakaret suçlarından şikayetten vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle verilen düşme kararlarının temyizinde sanığın hukuki yararının bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık …’ın tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Mağdurlar … ve …’e yönelik tehdit suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz talebine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve mağdur …’a yönelik tehdit suçundan kurulan hükmün aynı mağdura yönelik silahla yaralama suçuyla birlikte işlenmesi nedeniyle CMK’nın 253/3. maddesinin 2.cümlesi uyarınca uzlaşma kapsamında olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönden bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Sanığın mağdur …’e “ bu iş burada bitecek seni öldüreceğim” diyerek yerlerde sürüklemeye başlayarak yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklindeki eylemlerinin kül halinde TCK’nın 86/2,3-a maddelerinde düzenlenen yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, tehdit suçundan da ayrıca hüküm kurulması,
b) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 E. 2021/4 sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren mağdur …’a yönelik tehdit suçu yönünden; Anayasanın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.