Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2019/1619 E. 2021/23792 K. 07.10.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1619
KARAR NO : 2021/23792
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Mağdurun 17/09/2015 tarihli celsede şikayetinden vazgeçmesi ve hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 73/6. maddesi gereğince sanıktan, şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2) Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 10/03/2015 tarihli rapor içeriğinde sanığın “kasten yaralama” suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı belirtilmiş ise de, anılan tıbbi değerlendirmenin suç tarihi esas alınarak yapılmadığı gibi sanığa yükletilen “hakaret” ve “tehdit” suçlarını da kapsamadığının anlaşılması karşısında, suç tarihi olan 04/01/2015 tarih itibariyle sanığa atılı “hakaret”, “tehdit” ve “kasten yaralama” suçları bakımından ayrı ayrı TCK’nın 32. maddesi uyarınca “akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalmış olup olmadığı” konusunda, yöntemince sağlık raporu alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kabule göre de;
Akıl hastalığı nedeniyle, TCK’nın 32/1 ve CMK’nın 223/3-a maddeleri gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” yerine, uygulama maddesi de gösterilmeden “ceza tedbirine yer olmadığına” şeklinde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.