YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1720
KARAR NO : 2021/23787
KARAR TARİHİ : 07.10.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık …’ın mağdur …’un eski nişanlısının akrabası olduğu, mağdur …’un eski nişanlısı hakkında cinsel istismar suçundan müştekisi olduğu Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasından çıktıktan sonra sanık tarafından iddianamede belirtilen sözlerle tehdit ve hakaret suçlarını işlediği, devamında da kasten yaralama suçunu işlediği, atılı eylemlerin cinsel istismar suçundan müştekisi olduğu dava dosyasıyla ilişkili olduğu şeklinde iddianame anlatımı dikkate alınarak, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının, 6284 sayılı Kanun kapsamına giren bu suçlardan doğan kamu davalarına katılma hakkı olduğunun kabulü gerektiğinden, tehdit ve kasten yaralama suçları yönünden tebliğnamede belirtilen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının temyiz talebinin reddi yönündeki görüşe iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:
1) Sanığa yükletilen hakaret suçu yönünden Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının hakaret suçundan doğan davalara katılma ve tesis edilen hükmü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, temyiz isteminin REDDİNE,
2) Sanığın tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyiziyle, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyet hükümlerine yönelik temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kasten yaralama, hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık … ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.